fundo

Processo n.º 1315/23.5T9BRG.S1

29 Jan 2025
Novo

Diferentemente do que sucede no recurso para a secção criminal do STJ de decisão da CNE (artigo 203.º, n.º 1, da LEOAL), por força da afirmada “judicialização ab initio e ope legis” do procedimento, não colhe justificação a dupla apreciação jurisdicional da matéria de facto que, tendo sido fixada por um tribunal de primeira instância, se afigura bastante para garantir o acesso ao direito e à tutela jurisdicional efetiva, mantendo‑se o STJ como tribunal de revista com poderes de cognição limitados à matéria de direito, como decorre dos artigos 75.º do RGCO e 432.º a 434.º do CPP.

Relator(a) Juiz Conselheiro João Rato

Ver acórdão

voltar
Uilização de Cookies

A SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA pode utilizar cookies para memorizar os seus dados de início de sessão, recolher estatísticas para otimizar a funcionalidade do site e para realizar ações de marketing com base nos seus interesses.

Estes cookies são essenciais para fornecer serviços disponíveis no nosso site e permitir que possa usar determinados recursos no nosso site.
Estes cookies são usados ​​para fornecer uma experiência mais personalizada no nosso site e para lembrar as escolhas que faz ao usar o nosso site.
Estes cookies são usados ​​para coletar informações para analisar o tráfego no nosso site e entender como é que os visitantes estão a usar o nosso site.